在过去的几年里，Mastodon已成为更友好的社交网络的典范，承诺保留在更大和更集中的网络上扩散的仇恨或丑陋内容。记者称赞它为“没有纳粹的推特”，多年来，它一般都辜负了这一承诺。但是上周，社交网络Gab迁移到Mastodon--而Mastodon的管理员已被迫正面处理互联网的纳粹问题。
反应一直很混乱。许多着名的Mastodon服务器已经抵制种族主义，因此Gab面临着来自各个服务器的各种块。但进一步证明是有争议的，在社区内暴露出深刻的问题。在迁移之前，一位用户要求Mastodon添加一个硬编码的Gab服务器禁令，因此所有实例都会自动将其删除。这是一个极端的措施，但他们认为是有道理的。他们写道：“Gab激发了大规模射手和谋杀。”“你不了解他们所代表的威胁类型。”
与此同时，Mastodon创始人Eugen“Gargron”Rochko认为，对抗Gab的Mastodon分叉的焦土战役是不切实际的。他告诉The Verge，“你必须明白，它实际上不可能在整个平台上做任何事情，因为它是分散的。”“我没有控制权。”
这是一个很难的问题，可以解决像Mastodon这样的分散项目的最深层限制。Mastodon起源于理想主义的开源软件运动，旨在让任何人运行自己的社交媒体网站。但它从来没有打算支持像Gab这样的东西。虽然加布没有正式的政治派别，但它被称为极右翼或明确法西斯用户的避风港，对于更大的网络来说太极端了。它的放手节制方式与Mastodon的许多支持者是对立的，Mastodon的创造者已正式表示他“完全反对Gab的项目和哲学”。
对于Mastodon的部分地区，Gab的举动是运行开放平台的不幸副产品。对于其他人来说，这是一种存在主义的威胁 - 或者是一种道德立场的机会。
M
astodonMastodon乍一看看起来像Twitter。用户可以发布500个字符的消息，称为“toots”(由早期财务支持者选择的名称)，在他们自己的时间线上重新发布或“提升”消息，并跟随或私下向其他用户发送消息。但它不是由公司运营的单个站点，而是基于开源ActivityPub协议构建的软件平台。“Mastodon本质上是一种托管社交媒体网站的方式，”Rochko解释道。
自2016年推出以来，Mastodon用户已经建立了数千个这样的网站。(一个非官方目录列出了目前在线的大约2,500个。)它们包括像Rochko自己的Mastodon.Social这样的通用论坛，以及像Fosstodon这样的基于兴趣的社区 - 对于开源软件爱好者 - 和Sinblr，对于流亡的Tumblr色情创作者。有些实例基本上是实验，例如Dolphin.Town，其中帖子必须只包含字母“e”。
许多Mastodon实例使用户达到比更大的社交网络更高的标准。同时，在Gab上，用户发布了大量的仇恨内容，并且甚至非常有限地审议了抗议。在撰写本文时，Gab时间线的第一页上有一则关于“国际犹太人”的警告，这是一系列带有“#eugenism”和“#ethnostate”标签的帖子，以及四个私刑机构的政治漫画(标有LGBT骄傲)彩虹，大卫之星，黑色力量拳头，以及女权主义者的象征，在标题“SOON”之上。
MASTODON不是一个社交网站 - 它是一种自己主持的网站
一些加蓬内容越过犯罪活动。6月，英国因发布恐怖主义宣传而判处两名少年新纳粹分子入狱。佛罗里达警方上个月还因发布种族主义威胁并拥有枪支作为被定罪的重罪犯而逮捕了一名用户。在2018年，一名男子在匹兹堡的一名犹太教堂杀害11名成员之前发布了反犹太主义的Gab消息。Gab否认它纵容仇恨 - 首席执行官安德鲁·托尔巴说，它只是允许任何“在美国合法”的言论，只有少数例外。它正确地指出Facebook和Twitter也包含仇恨言论和暴力威胁。然而，Gab远远小于这些网站，而且它的不良帖子特别集中。
当Gab迁移到Mastodon时，这些内容可能会泄漏到更大的平台上。Mastodon被组织成一个“Fediverse”，这意味着一个实例上的用户可以跟随另一个实例的用户并与之交互。它有助于使Mastodon感觉像一个社区，但默认情况下，它可以使一个实例的用户容易受到另一个实例的巨魔攻击。幸运的是，管理员也可以阻止实例，阻止该服务器上的任何帖子或用户。
到目前为止，这是对Gab的默认回应。Mastodon的官方网站将仅列出遵循Mastodon Server Covenant的实例。该盟约要求“积极主动反对种族主义，性别歧视，同性恋恐惧症和变性恐惧症” - 这几乎与任何与Gab的联系都无关紧要。对于Rochko来说，这似乎是最清晰的前进方式。“为Mastodon提供动力的软件是在开源免费软件许可下发布的，这意味着任何人都可以使用它，”他说。“而且你知道，这提供了许多好处 - 但也有一些缺点。”
如果您现在加入一个主要的Mastodon实例，很可能您将无法连接到Gab。“我所知道的所有管理员，我与自己互动，已经封锁了Gab，”Rochko说道，包括Mastodon.Social。“从本质上讲，它们是孤立的。”
G
abGab可能不需要Fediverse。它不依赖于Mastodon进行托管，支付处理，域名注册或其他基础设施。虽然最近的一篇主板文章引用了Gab说它由于Mastodon而变得“不可阻挡”，但是Mastodon似乎真的解决了一个大问题：移动应用访问。
几年前，苹果和谷歌都将Gab从他们的应用商店中赶了出来。迁移到Mastodon为用户提供了可供选择的内置应用程序套件，填补了社交网络最大的功能差距之一。截至7月10日，Gab显然已经回到谷歌Play商店，但即使如此，Mastodon协议确保用户有很多备份选项，如果它再次被禁止。
这使应用访问变成了战场。开发人员可以通过禁用实例的登录选项或完全阻止其服务器中的内容来锁定Gab。有几个人就是这样做的。Mastodon在其主页上列出了六个主要的移动应用程序。其中四个 - Android客户端Tusky和iOS应用程序Toot!，Mast和Amaroq - 以某种方式阻止Gab。
“如果仇恨言论伪装成我自己构建的应用程序上的言论自由，那就是以某种方式来缓和它。”
Amaroq开发人员John Gabelmann禁止Gab以避免App Store存在潜在问题。他告诉The Verge，“我的核心目标是让Amaroq公开上市，并遵守所有苹果政策，这些政策可以保留商店中未经审查的极端主义/仇恨内容。”“如果您的网络规模足够大且无法满足Apple的负面关注，Amaroq将遵循Apple的政策。”
相比之下，Mast的创造者Shihab Mehboob在用户请求后封锁了Gab。他从愤怒的Gab用户那里得到了一星评价，但是“如果讨厌的演讲伪装成我自己构建的应用程序上的言论自由，那就是我自己以某种方式缓和它并尽可能减少它，”他说。“我理解Fediverse旨在开放并完全由用户自行决定他们希望看到/使用/参与的内容，但这不应该涵盖纳粹的意识形态。必须在某处绘制一条线。“
“如果谷歌想要禁止它，他们应该从他们的CHROME网络浏览器开始。”
其他应用程序开发人员认为这种阻止不适合Mastodon的使命。由于Play商店内容政策的担忧，基于Android的Fedilab应用程序的免费版本最初阻止了Gab。但禁令已被解除。“我不会用应用程序阻止实例，”Fedilab的开发人员写道。“我清楚地认为这不是我的角色......如果你想要一个强大的障碍，它将掌握在社交网络开发者或你的管理员手中。”
由Tateisu经营的Subway Tooter的开发商怀疑商店会谴责支持Gab的应用程序。“他们可以在网络浏览器上运行他们的网络应用程序，”Tateisu指出。“如果谷歌想要禁止它，他们应该从他们的Chrome网络浏览器开始。”