导读 🌈 在数据库管理中,我们经常会遇到并发控制的问题。为了确保数据的一致性和完整性,乐观锁和悲观锁是两种常见的解决方案。它们各自有着不
🌈 在数据库管理中,我们经常会遇到并发控制的问题。为了确保数据的一致性和完整性,乐观锁和悲观锁是两种常见的解决方案。它们各自有着不同的应用场景和优缺点。
🌟 乐观锁通常假设多个事务能够同时访问同一资源而不会发生冲突。它会在提交更新时检查数据是否被其他事务修改。例如,在电商系统中,乐观锁可以用于处理商品库存的更新,当用户尝试购买时,系统不会立即锁定库存数量,而是等到提交订单时才去检查库存是否有足够的数量。如果此时发现库存不足,系统将拒绝该订单。
🛡️ 相反,悲观锁假设在任何时候都可能会有冲突发生,因此在读取数据时就会锁定数据,防止其他事务对其进行修改。例如,在银行转账场景下,当一个账户向另一个账户转账时,悲观锁会立即锁定这两个账户,以防止在此期间其他操作改变账户余额,从而保证交易的安全性。
💡 总之,乐观锁和悲观锁的选择取决于具体的应用场景。在高并发环境下,乐观锁通常能提供更好的性能,但在数据一致性要求极高的情况下,悲观锁可能是更安全的选择。