在生活中，我们常常会听到“质权”和“抵押权”的概念，但它们到底有什么不同呢？🧐 让我们一起了解一下吧！

首先，两者的设立方式就有所不同。💡 质权通常需要将质押物（比如股票、债券等）交给债权人保管，而抵押权则不需要转移抵押物的实际占有权，房子、汽车这类资产依然归债务人所有。📍 这一点非常重要，因为它直接影响了双方对物品的使用权。

其次，法律效力上也有差异。⚖️ 质权优先于抵押权生效，这意味着如果同一财产同时存在质权和抵押权，那么质权人有优先受偿的权利。而抵押权则需要在特定条件下才能实现。

最后，从风险角度来看，质权的风险相对更高一些，因为质押物一旦丢失或损坏，质权人的权益可能会受到较大影响。相比之下，抵押权的风险较低，但仍需谨慎评估抵押物的价值变化。⚠️

希望这些内容能帮助大家更好地理解质权与抵押权的区别！💼