近年来，“辱母案”引发了社会广泛关注和社会各界的热烈讨论。这起案件的核心争议在于，当事人的行为是否构成正当防卫。正当防卫是指为了保护自身或他人的合法权益免受侵害，在必要时采取的合理防卫措施。此案中，当事人因不堪忍受侮辱而采取激烈手段反击，其行为是否符合正当防卫的法律定义成为焦点。

从法律角度来看，正当防卫需要满足几个条件：一是存在现实的不法侵害；二是防卫行为必须针对正在进行的不法侵害；三是防卫行为不能明显超过必要限度。然而，具体到本案，由于涉及复杂的伦理与情感因素，如何界定“必要限度”成为难点。一方面，公众普遍同情当事人遭遇的屈辱经历；另一方面，法律更强调理性与秩序，避免以暴制暴成为常态。

无论如何，这一事件提醒我们，如何在维护个人权益的同时遵守法律法规，是每个公民都需要思考的问题。同时，也呼吁社会各界关注心理健康与家庭关系建设，为构建和谐社会共同努力。💪❤️